Monday, June 08, 2009

PERU AMAZÓNICO NO QUIERE DESARROLLO ECONÓMICO. QUIERE DESARROLLO SUSTENTABLE

En tiempos donde el establecimiento del derecho de las minorías y la búsqueda de la gestión sustentable, nuestro país enfrenta circunstancias cuyos resultados bien pueden servir como "caso para análisis" en aulas universitarias de las facultades de ciencias sociales de todo el mundo.

400, 000 nativos peruanos pertenecientes a 65 etnias, iniciaron una escalada de protesta desde el 9 de abril del presente año, basando su queja en la percepción de "lesivos" para sus intereses a nueve decretos dictados en 2008 por el presidente Alan García. El dictado de tales decretos se realizó en el uso de facultades especiales otorgadas por el Congreso, en el marco del proceso de implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y Estados Unidos.

Si bien el Estado otorga licencias de exploración y explotación en la amazonía peruana, en busca de mayores recaudaciones para beneficio de la población local, regional y nacional, sus buenas intenciones se ven obstaculizadas por el temor de las comunidades indigenas a perder sus derechos ancestrales sobre el suelo así como el acceso libre y continuo a los recursos naturales.

Las mesas de negociación no prosperan porqué de un lado, el Gobierno no cede a las pretenciones de los nativos argumentando que éstas normas conducen a organizar el manejo de los recursos naturales y preservar el área de los indigenas y del otro lado, los indigenas no escuchan argumentos, ellos sólo desean la derogatoria de las normas conflictivas a fin de evitar, según sus líderes, la privatizacion de los bosques y del agua. El proceso a devenido en lo esperado para situaciones límite: alguien tiene que perder. Por lo pronto, muchas vidas se han perdido a causa de la violencia desatada, nueve policias (secuestrados) en la toma de la Estación N°6 de Petro-Perú en Bagua, 13 policias en los disturbios de Bagua y oficialmente 9 civiles (se entiende indigenas) aunque los líderes nativos manifiestan que son 30 nativos fallecidos.

Lastimosamente, para algunas personas el Gobierno se ha precipitado en una intervención punitiva y nuevamente como alguna vez pasó, su imagen toma formas violentistas. Sin embargo, hay versiones que no hubo enfrentamiento directo sino como consecuencia de la masacre a policias que buscaron un diálogo con los nativos a fin que abandonen las carreteras tomadas (?).

Desde mi perspectiva, la explotacion de nuestros recursos en zonas sensibles puede hacerse bajo parámetros ecológicos estrictos cuya fiscalización a cargo de la autoridad competente debe complementarse con las entidades académico-científicas y por supuesto la sociedad civil. Los procesos de concesión a su vez, deben plantear vallas de eco ingeniería para las empresas postoras, con lo cual minimiza el riesgo de una alteración importante, sea en lo natural como en lo social. La contrucción de un territorio se realiza sobre la base de su vocacion productiva y de los deseos e intereses razonables de su población.

Por supuesto, el enfoque preventivo toma su tiempo, requiere fortalecer capacidades y sensibilizar a las diversas poblaciones, es el camino más largo, más los resultados de nuestra realidad nos gritan que el camino mas corto no avanza. Hoy se requiere algún tipo de solución equitativa para salir del entrampamiento entre las comunidades indigneas y el Gobierno. Tal vez, y debido al desgaste de la negociación, un paso obligado sea el cambio en sus actores o a la inclusión de un tercero que haga las veces de mediador.

El 18 de Junio, el Congreso aprobó la derogación de los decretos legislativos 1090 y 1064, no sin un largo debate que concluyo en la determinación de la inconstitucionalidad de los mismos, por razones de Estado y por omisión de la consulta a las comunidades nativas.

No comments:

Post a Comment